Ухвала від 26.03.2024 по справі 359/12418/23

Провадження № 2/359/1038/2024

Справа № 359/12418/23

УХВАЛА

26 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Бокей А.В.,

за участі представника позивача - Лук'янової Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа. Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме : у Бориспільської ДПІ ГУ ДПС у Київській області інформацію про розмір отриманих відповідачем доходів за період з 01.01.2023 по 01.11.2023 включно.

У призначене судове засідання відповідач повторно не з'явився, рекомендований лист суду з позовною заявою не отримав, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений у мобільному додатку «Viber». Заяв та клопотань щодо своєї неявки до суду не направив, відзиву, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представником позивача адвокатом Лук'яновою Н.М. просила розглянути клопотання про витребування доказів, уточнивши період, за який витребовується інформація: з 01.01.2023 по 26.03.2024 включно.

З урахуванням вимог ст.ст.2, 84,128,223 ЦПК України суд вважав можливим вирішити заявлене клопотання за відсутності сторони відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Зазначена позивачем інформація містить охоронювану законом таємницю, персональні дані відповідача, а отже може бути надана на підставі ухвали суду.

В зв'язку з викладеними у позові обставинами, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, зокрема з метою встановлення матеріального стану відповідача суд дійшов висновку, що заява про витребування зазначених доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,43,76,77,81,84, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бориспільської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області (вул..Котляревського, 2 м.Бориспіль, Київська область, 08301), зобов'язавши протягом п'яти днів із дня отримання ухвали надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області):

- інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.01.2007 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України у Київській області (РНОКПП відсутній за релігійними переконаннями), за період 01.01.2023 по 26.03.2024 включно.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Бориспільській ДПІ ГУ ДПС у Київській області (вул..Котляревського, 2 м.Бориспіль, Київська область, 08301).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 26 березня 2024 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Попередній документ
117912333
Наступний документ
117912335
Інформація про рішення:
№ рішення: 117912334
№ справи: 359/12418/23
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.04.2024)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
23.02.2024 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.03.2024 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.04.2024 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.04.2024 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області