Ухвала від 25.03.2024 по справі 904/229/22

УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/229/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши клопотання представника Дніпровської міської ради - Костюченка О.Т.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 06.11.2023

у складі колегії суддів: головуючого суддів Верхогляд Т. А., судді Парусніков Ю. Б., Іванов О. Г.

у справі № 904/229/22

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 904/229/22 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради ВИХ. №6/11-71 від 29.01.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023; призначено розгляд касаційної скарги на 26.03.2024 о 10:45 год.

Від представника Дніпровської міської ради - Костюченка О.Т. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 26.03.2024 о 10:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла наступних висновків.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Дніпровської міської ради - Костюченка О.Т. про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.03.2024 о 10:45 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Дніпровської міської ради - Костюченка О.Т. про участь в судовому засіданні 26.03.2024 о 10:45 год. у справі № 904/229/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Дніпровської міської ради - Костюченка О.Т. у судовому засіданні у справі № 904/229/22, призначеному на 26.03.2024 о 10:45 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

Попередній документ
117911932
Наступний документ
117911934
Інформація про рішення:
№ рішення: 117911933
№ справи: 904/229/22
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
05.06.2026 20:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 20:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 20:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 20:45 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2023 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2024 10:45 Касаційний господарський суд
17.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
08.04.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2025 13:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради
КП "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради
за участю:
Дніпровська міська рада
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
інша особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Комунальне підприємство "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
представник:
КОСТЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ТИМОФІЙОВИЧ
представник кредитора:
Слободинська Валентина Ігорівна
Федущак Нікіта Юрійович
представник скаржника:
Адвокат Іорданов К.І.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я