25 березня 2024 року
м. Київ
Справа № 20/57б/2011
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023
у справі №20/57б/2011
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонський міський молокозавод"
про банкрутство,
20.03.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 20/57б/2011 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2024 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023.
21.03.2024 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 у справі № 20/57б/2011.
21.03.2024 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").
З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4 844,80 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 у справі № 20/57б/2011, - поверненню Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 у справі № 20/57б/2011, - задовольнити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, код ЄДРПОУ: 00039002) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 172938 (#3936653301) від 06.03.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді В. Картере
К. Огороднік