Справа №278/6308/23
25 березня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати зареєстрований шлюб сторін.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін (а.с. 17).
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Позивачем подано заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 21).
Відповідач про розгляд справи повідомлялась належним чином, однак поштова кореспонденція повернулась на адресу суду не врученою адресату (а.с. 19-20, 29-30, 33-34).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно Автоматизованої системи документообігу суду рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 10.06.2021 року розірвано шлюб, зареєстрований 12.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1094, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 35-36). Вказане рішення суду набрало законної сили 13.07.2021 року.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне закрити провадження по справі, оскільки судом даний спір - розірвання шлюбу вже був вирішений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 257, 258, 353 ЦПК України, суд
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік