Справа № 278/3387/23
25 березня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Обслуговуючий кооператив «Городницьке товариство «Злагода» про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
21.01.2024 року суд постановив ухвалу про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження.
12.03.2024 року до суду надійшли лист та клопотання судового експерта Свістунова І. про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи; про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, постановлених перед експертизою, та забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження.
Експертом зазначені лист та клопотання були скеровані сторонам по справі 11.03.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі; зобов'язати сторін виконати вимоги листа та клопотання експерта.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі.
Призначити засідання на 14:00 год 04 квітня 2024 року.
Зобов'язати сторін у справі виконати вимоги клопотання експерта, здійснити оплату експертизи та погодити строк проведення експертизи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік