Справа № 158/2014/23
Номер провадження 2-о/167/5/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
26 березня 2024 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
присяжних Лавренюк Л. О., Максимюка М. М.,
з участю:
секретаря судових засідань Ісакової Н. Ю.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 08 липня 2021 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Клопотання обгрунтовує тим, що 08 липня 2021 року Рожищенським районним судом Волинської області у справі № 158/2996/20 було ухвалено рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 лютого 2023 року заявника призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_1
10 серпня 2023 року строк дії рішення закінчується, а тому, ураховуючи наведене, просить продовжити строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 08 липня 2021 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 11 липня 2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання 20 липня 2023 року о 15 год 30 хв.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 20 липня 2023 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України». На час проведення експертизи провадження в справі зупинено.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 07 лютого 2024 року за клопотанням представника заявника провадження у даній справі поновлено та призначено судове засідання на 13 год 30 хв 06 березня 2024 року. Зобов'язано Волинську філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» повернути матеріали цивільної справи № 158/2014/23 без проведення експертизи.
06 лютого 2024 року представник заявника ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» надіслав суду клопотання в якому зазначає, що заявником ОСОБА_3 встановлено, що Рівненською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що розташована за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64 наявна можливість проведення експертизи у визначений законом 30 денний строк, за умови оплати заявником вартості послуг за проведення експертизи. У зв'язку з цим просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для з'ясування психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
У судове засідання заявник ОСОБА_3 та представник заявника - ОСОБА_4 не з'явилися. 26 березня 2024 року через систему «Електронний суд» представник заявника надіслав суду заяву в якій клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та доручення її проведення експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» підтримав та просив судове засідання проводити у його та заявника відсутності.
Заінтересована особа орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради в судове засідання не з'явилися, 14 березня 2024 року на електронну адресу суду надіслали клопотання в якому просили судове засідання проводити у їх відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 не заперечував.
Заслухавши представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , дослідивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку.
Згідно копії медичного висновку ЛКК № 7-29 від 09 січня 2023 року ОСОБА_1 , 1966 року народження встановлено першу А групу інвалідності, по стану здоров'я потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування.
Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 08 липня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 10 серпня 2021 року.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 лютого 2023 року ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .
Заявник вказує, що ОСОБА_1 на даний час продовжує хворіти, а наявне у нього психіатричне захворювання позбавляє можливості розуміти значення своїх дій, керувати ними, а відтак потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
З обгрунтувань клопотання встановлено, що Рівненською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що розташована за адресою: 33010, Рівненська область, м. Рівне, вул. Дубенська, 64, наявна можливість проведення експертизи у визначений законом 30 денний строк.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Ураховуючи вищенаведене, з метою з'ясування наявності чи відсутності підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, суд вважає за необхідне заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити та зупинити провадження у справі на час її проведення.
Керуючись ст. 103-105, 252, 259, 298, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?
2) Чи є захворювання ОСОБА_1 хронічним та стійким?
3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4) Чи спостерігається на даний час поліпшення психічного стану або видужання ОСОБА_1 ?
5) Чи може ОСОБА_1 в силу свого психічного стану здоров'я брати особисто участь у розгляді даної цивільної справи?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: 33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64 Рівненська область).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №158/2014/23.
Експертизу провести у місячний строк.
Роз'яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя І. Т. Гармай
Присяжні Л. О. Лавренюк
М. М. Максимюк