Справа № 146/1616/23
Провадження № 22-ц/801/412/2024
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
25 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді-доповідача Войтка Ю. Б.,
суддів Стадника І. М., Сопруна В. В.,
розглядаючи цивільну справу № 146/1616/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рябов Дмитро Сергійович, на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2023 року,
встановив:
У провадженні апеляційного суду перебуває указана цивільна справа.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 10 січня 2024 року вказану справу передано до розгляду у складі колегії суддів: суддя-доповідач Войтко Ю. Б., судді: Стадник І. М., Сопрун В. В.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 січня 2024 року відкрито провадження у цій справі, а ухвалою від 05 лютого 2024 року призначено справу до розгляду без виклику осіб.
Відповідно до частини першої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною другою статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 15 січня 2024 року, строк розгляду справи спливає, а завершити розгляд у строк, встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини (у зв'язку з проходженням судді-доповідача ОСОБА_2 підготовки суддів судових палат у цивільних справах апеляційних судів, яку проводила Національна школа суддів України у період з 18.03.2024 до 22.03.2024, з відривом від виконання посадових обов'язків), тому апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 261, 371 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рябов Дмитро Сергійович, на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2023 року на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко
Судді: І. М. Стадник
В. В. Сопрун