Справа № 686/6191/24
Провадження № 3/686/2463/24
Іменем України
26 березня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 30.01.2024 року о 15 год. 40 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством (ст. 150 Сімейного кодексу України) обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зловживає спиртними напоями в присутності дитини, залишає самого вдома на тривалий проміжок часу, не регулярно готує їжу, чим своїми діями негативно впливає на здоровий розвиток дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що перебувала у стресовому стані через мобілізацію чоловіка на військову службу та вжила алкогольні напої, але на виховання дітей це ніяк не вплинуло, більше подібного не допускала.
Допитаний в якості свідка неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пояснив, що дійсно мама дуже хвилювалася за батька, який служить у ЗСУ, тому почала вживати спиртне, але крім цього ніякого негативу він не відчував, вдома завжди була свіжа їжа, прибрано та догляд за ним здійснювався належно, поліцію повідомив через настанови батька, про що шкодує.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному Законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні спростовано обставини ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, зокрема показами її сина та виключно позитивною характеристикою з місця роботи.
Відповідно до змісту статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Враховуючи вище викладене підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відсутні, тому провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,
постановила:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутності складу правопорушення у її діях.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.
Хмельницької області