Ухвала від 20.03.2024 по справі 947/27738/23

Справа № 947/27738/23

Провадження № 2/947/596/24

УХВАЛА

20.03.2024 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю секретаря Макаренко Г.М.

представника відповідача адвоката Єштокіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про визнання спадкового майна спільною сумісною власністю та стягнення грошових коштів в розмірі вартості частини спадкової житлової квартири,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 з позовом про визнання спадкового майна спільною сумісною власністю та стягнення грошових коштів в розмірі вартості частини спадкової житлової квартири, до суду звернулась ОСОБА_1 , в якому просить визнати за нею право спільної сумісної власності із померлою ОСОБА_3 на спадкову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з 01.04.2003 року по 29.03.2016 року; стягнути на її користь грошові кошти у розмірі вартості частини проданої спадкової квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 20.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.11.2023 р., постановлено на місці, без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

19.02.2024 заходами електронного суду надійшла заява адвоката Єштокіної Ю.В., якою повідомлено про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявлено про зупинення провадження у справі на час встановлення кола спадкоємців.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статей 12, 13, 77, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Законом.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 08.02.24 ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального правління Міністерства юстиції ( м.Одеса).

Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно статей 1218, 1219, 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до частини 1статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно пункту 1 частини 1статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Під час вирішення питання про залучення правонаступників до участі у справі суд повинен встановити, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво та чи відомі особи, які прийняли спадщину. Саме для встановлення осіб, які прийняли спадщину, статтею 251 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі, правовідносини у якій допускають правонаступництво (постанова Верховного Суду від 08 лютого 2023 року у справі № 760/9496/21, провадження № 61-10690св22).

У постанові КЦС ВС від 08.11.2023 у справі № 357/15343/18 вказано, що суд будь-якої інстанції зобов'язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов'язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб'єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з'ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи те, що дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, а з дня смерті відповідача, що є часом відкриття спадщини, не сплинув шестимісячний строк для її прийняття, суд вважає, що є підстави зупинення провадження у справі до вступу спадкоємців у спадкові права після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників).

Керуючись статтями55, 251, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового майна спільною сумісною власністю та стягнення грошових коштів в розмірі вартості частини спадкової житлової квартири, до вступу спадкоємців у спадкові права після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.

Попередній документ
117907885
Наступний документ
117907887
Інформація про рішення:
№ рішення: 117907886
№ справи: 947/27738/23
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2023)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про визнання спадкового майна спільною суміжною власністю та стягнення грошових коштів в розмірі вартості 1/2 частини спадкової житлової квартири
Розклад засідань:
31.10.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
29.11.2023 12:30 Київський районний суд м. Одеси
25.01.2024 11:00 Київський районний суд м. Одеси
20.03.2024 10:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Кустова Ольга Василівна
позивач:
Долженко Руслана Василівна
правонаступник позивача:
Ворусляк Микола Степанович
представник відповідача:
Єштокіна Юлія Володимирівна
представник заявника:
Ворсуляк Микола Степанович