Справа № 686/23760/18
Провадження № 1-кс/686/2739/24
25 березня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні №12017240270000096 від 20.01.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
25.03.2024 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, VIN кузова, шасі (рами): НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича (Курчатова), 120-Д, з метою вилучення частин та вузлів автомобіля, а саме лівого переднього колеса у зібраному стані, внутрішніх та зовнішніх гальмівних колодок переднього лівого та правого коліс автомобіля.
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017240270000096 від 20.01.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом близько 13 години 20.01.2017 на 257 км+897 м. автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який належить ОСОБА_5 , що рухався з боку м. Шепетівка у напрямку м. Хмельницького та автомобіля марки «ЗАЗ-Ланос», р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , вилучений з місця події, у кримінальному провадженні визнаний речовим доказом та відповідно до ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 23.01.2017 на вказаний автомобіль накладений арешт з забороною на відчуження та розпорядження даним транспортним засобом.
На даний час зазначений транспортний засіб зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича (Курчатова), 120-Д.
Під час здійснення досудового розслідування виникає необхідність у проведенні додаткового огляду автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , з вилученням з нього переднього лівого колеса з наявною шиною, а також необхідністю вилучення гальмівних колодок переднього правого та лівого колеса автомобіля «MitsubishiPajero», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , з метою встановлення їх відповідності колодкам переднього лівого колеса вказаногоавтомобіля (марка, модель, розмірні характеристики, візуальна схожість, наявність однієї чи двох різних прорізей), з подальшою можливістю призначення по них судової експертизи матеріалів, речовим та виробів для ідентифікації сплаву внутрішньої та зовнішньої колодок переднього лівого колеса автомобіля.
В ході допиту, водій автомобіля «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 зазначив, що внаслідок блокуванні лівого переднього колеса, відбувся знос автомобіля на зустрічну смугу руху з подальшим зіткненням з автомобілем марки «ЗАЗ-Ланос», р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 .
З метою підтвердження чи/або спростування версії ОСОБА_6 необхідно дослідити поверхню шини лівого переднього колеса автомобіля «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , на предмет наявності на юзу (тертя). З цією метою також необхідно провести додатковий огляд зазначеного автомобіля з залученням спеціаліста з можливістю вилучення переднього лівого колеса автомобіля з призначенням по ньому судово-трасологічної експертизи.
На даний час під час здійснення досудового розслідування виникає необхідність у проведенні додаткового огляду автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , з вилученням з нього переднього лівого колеса з наявною шиною, а також необхідністю вилучення гальмівних колодок переднього правого та лівого колеса автомобіля «MitsubishiPajero», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , з метою встановлення їх відповідності колодкам переднього лівого колеса вказаного автомобіля (марка, модель, розмірні характеристики, візуальна схожість, наявність однієї чи двох різних прорізей), з подальшою можливістю призначення по них судової експертизи матеріалів, речовим та виробів для ідентифікації сплаву внутрішньої та зовнішньої колодок переднього лівого колеса автомобіля.
З метою належного демонтажу зазначених частин та механізмів транспортного засобу необхідно залучити відповідного спеціаліста, який у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) зможе фахово демонтувати зазначені частини та агрегати з вказаного транспортного засобу.
Згідно реєстраційної карти транспортного засобі, право власності на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, VIN кузова, шасі (рами): НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .
У зв'язку із викладеними обставинами у вказаному кримінальному провадженні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду, із залученням спеціаліста(ів),автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, VIN кузова, шасі (рами): НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , з метою вилучення частин та вузлів автомобіля, а саме лівого переднього колеса у зібраному стані, внутрішніх та зовнішніх гальмівних колодок переднього лівого та правого коліс автомобіля, задля проведення подальших слідчих дій, забезпечення можливості призначення відповідних судових експертиз та отримання необхідних результатів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права якихобмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи викладене, а також те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчим наведені підстави для проведення огляду автомобіля з метою забезпечення проведення судових експертиз, що має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, в зв'язку з чим клопотання слідчого, погоджене з прокурором підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №12017240270000096 від 20.01.2017 за ч. 2 ст. 286 КК України, з залученням спеціаліста (тів), на проведення огляду автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», 2005 року випуску, VIN кузова, шасі (рами): НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича (Курчатова), 120-Д, з метою вилучення частин та вузлів автомобіля, а саме лівого переднього колеса у зібраному стані, внутрішніх та зовнішніх гальмівних колодок переднього лівого та правого коліс автомобіля.
Ухвала діє по 25 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя