Судовий наказ від 14.03.2024 по справі 335/2674/24

1Справа № 335/2674/24 2-н/335/233/2024

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ

14 березня 2024 року суддя Орджоникідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, керуючись ст.ст. 7, 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 160-164, 167-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (юридична адреса: пр. Соборний, буд. 180, каб 306, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 42134856, р/р НОМЕР_1 у банку АТ КБ «ПриватБанк») заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 за період з 01.02.2021 по 01.02.2024, у розмірі 9 504 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (юридична адреса: пр. Соборний, буд. 180, каб 306, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 42134856, р/р НОМЕР_1 у банку АТ КБ «ПриватБанк»), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 151 гривень 41 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (юридична адреса: пр. Соборний, буд. 180, каб 306, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 42134856, р/р НОМЕР_1 у банку АТ КБ «ПриватБанк»), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 151 гривень 41 копійок.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст.ст. 170-171 ЦПК України.

Суддя Ю.В.Геєць

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «____»________________ 20____ року

Строк пред'явлення до виконання до «____»________________20____ року

Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «____»_______________20___ року

Суддя Ю.В.Геєць

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки

Інші відмітки

Попередній документ
117895167
Наступний документ
117895169
Інформація про рішення:
№ рішення: 117895168
№ справи: 335/2674/24
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.03.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості по сплаті послуги з управління багатоквартирним будинком