Справа № 947/7467/24
Провадження № 1-кп/947/766/24
25.03.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12024164480000110 від 25.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
Вироком Київського районного суду м.Одеси від 01.03.2024 року ОСОБА_3 визнаний винуватим і засуджений за ч.1 ст.125КК України.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту вироку в установчій частині вказаного вироку, судом допущена описка, а саме помилково судом вказано у другому абзаці на аркуші 2 вироку прізвище «Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акту підтверджено факт скоєння ОСОБА_4 кримінального проступку, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України» замість «Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акту підтверджено факт скоєння ОСОБА_3 кримінального проступку, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України».
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даному кримінальному провадженню необхідно виправити описку, допущену судом, в установочній частині вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК України, суд,
Ухвалив:
Внести виправлення в уставну частину вироку Київського районного суду м.Одеси від 01.03.2024 року відносно ОСОБА_3 .
Вважати правильною в уставній частині вироку Київського районного суду м.Одеси від 01.03.2024 року відносно ОСОБА_3 , «Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акту підтверджено факт скоєння ОСОБА_3 кримінального проступку, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1