Копія Справа №678/989/23
Провадження №2-678-81/24
26 березня 2024 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
19.07.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 17.07.2023 року, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції, актовий запис №14 від 05.03.2005 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що починаючи з 05.03.2005 року він з відповідачкою ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюб від якого вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, тривалий час між ними немає спільних інтересів через різницю в поглядах на життя, між ними почали виникати непорозуміння, конфлікти, що призвели до напружених відносин в сім'ї. Все це призвело до того, що за останній період часу між ними встановились відчужені стосунки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Починаючи з жовтня 2022 року та по даний час вони проживають окремо, тому вважає, що їх сім'я остаточно розпалась, шлюб має формальний характер, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, також зазначає, що спільне господарство не ведеться, спору щодо місця проживання сина немає.
19.07.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
18.08.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області сторонам було надано чотирьохмісячний строк для примирення, провадження в справі зупинено.
02.01.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відновлено провадження у справі з призначенням її до судового розгляду, з викликом сторін.
18.01.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області сторонам було надано ще двохмісячний строк для примирення, провадження в справі зупинено.
18.03.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відновлено провадження у справі з призначенням її до судового розгляду, з викликом сторін.
У судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.
Позивач ОСОБА_1 у поданій ним до суду письмовій заяві від 26.03.2024 року, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2 у поданій нею до суду письмовій заяві від 26.03.2024 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу, також вказує, що на день розгляду справи в суді вона в стані вагітності не перебуває, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».
Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 05.03.2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_3 від 13.07.2023 року, виданого повторно Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №14 від 05.03.2005 року, місце реєстрації Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
В силу ст.56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
В силу ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Також встановлено, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо і тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя, та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 24.02.2000 року, уродженцем с.Чемерівці, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою с.Вільхівці, Чемеровецького району Хмельницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженкою та проживаючою за адресою АДРЕСА_2 , який зареєстрований Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №14 від 05.03.2005 року, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 26 березня 2024 року.
Суддя: підпис Д.В.Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський