Справа № 939/330/24
Іменем України
25 березня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , її захисника - адвоката Смітюха О.Ф., представника потерпілої - адвоката Васильчук І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 188-39 КУпАП, яка надійшла з секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сквири Київської області, громадянки України, депутата Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, починаючи з 04 грудня 2023 року депутат Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 допустила розголошення персональних даних ОСОБА_2 шляхом оприлюднення на сторінці групи "Новозаліський старостинський округ" соціальної мережі "Facebook" та у чаті групи "Громада 3 села. Н.З. _Н._Б." месенджера "Viber", учасниками якого є понад 300 осіб, проєкту Рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області "Про розгляд заяви ОСОБА_2 про призначення їй помічником сина ОСОБА_3 ", що містить персональні дані заявниці ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 , чим порушила вимоги ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 24 Закону України "Про захист персональних даних".
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що вона погоджується з фактичними обставинами адміністративного правопорушення, які викладені в протоколі, але вважає, що вона не є суб'єктом цього правопорушення; одночасно просила провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Захисник - адвокат Смітюх О.Ф. також вважав, що ОСОБА_1 не є суб'єктом цього правопорушення, але не заперечував проти закриття справи про адміністративне правопорушення на підставі ст. 38 КУпАП.
Представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат Васильчук І.М. просила визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 188-39 КУпАП.
Потерпіла ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до такого висновку.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначене порушення було вчинено депутатом Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 04 грудня 2023 року, а виявлено - 19 грудня 2023 року.
Справа надійшла до районного суду 14 лютого 2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 04 грудня 2023року, а виявлено 19 грудня 2023 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення з цих підстав необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 188-39 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО