Постанова від 25.03.2024 по справі 356/151/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/140/24

Справа № 356/151/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченко Ірини Олегівни про проведення судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 02.04.2024 на 10:00 годину.

21.03.2024 до канцелярії Березанського міського суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченко І.О., датоване 13.03.2024, у якому вона просить суд здійснити судовий розгляд цивільної справи № 356/151/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в режимі відеоконференції для представника позивача - ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua. Заява обґрунтована тим, що враховуючи той факт, що позивач та її представник проживають в м. Переяславі Бориспільського району Київської області, адвокат має намір скористатися правом наданим ст. 212 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою, приходжу до такого висновку.

Заява подана з дотриманням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з п. 49, 50 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного вище, зважаючи на заяву представника позивача, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні шляхом його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за участю представника позивача адвоката Кравченко Ірини Олегівни.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_3 для виконання.

Попередити представника позивача ОСОБА_3 про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар

Попередній документ
117880806
Наступний документ
117880808
Інформація про рішення:
№ рішення: 117880807
№ справи: 356/151/24
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.07.2024)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.04.2024 10:00 Березанський міський суд Київської області
23.04.2024 14:00 Березанський міський суд Київської області
22.05.2024 09:30 Березанський міський суд Київської області
13.06.2024 09:30 Березанський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДАР ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУДАР ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Мишура Анатолій Федоррович
позивач:
Мишура Алла Володимирівна
представник позивача:
Кравченко Ірина Олегівна