154/3691/23
2-во/154/19/24
25 березня 2024 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кусік І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Мазій І.В.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Приблуди Євгена Вікторовича про виправлення описки в судовому рішенні,
Адвокат Приблуда Є.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи її тим, що при ознайомленні з текстом рішення № 154/3691/23 від 29.01.2024, позивачем ОСОБА_1 було виявлено описка в описовій та резолютивній частині заочного рішення щодо назви органу, що реєстрував шлюб та факт народження, а саме в судовому рішенні вказано: Сеплишинська сільська рада, тоді як правильною назвою є Седлищенська сільська рада. Представник заявника, адвокат Приблуда Є.В. просив виправити вказану описку, зазначивши вірну назву органу, що реєстрував шлюб та народження Седлищенська сільська рада.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні безповідомлення учасників справи.
29 січня 2024 рокуВолодимир-Волинським міським судом Волинської області було ухвалено рішення по справі № 154/3691/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При ухваленні рішення було допущено описку в описовій та резолютивній частині, де неправильно зазначено назву органу, що реєстрував шлюб та народження Замість правильної назви "Седлищенська сільська рада" було помилково зазначено "Сеплишинська сільська рада".
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що в описовій та резолютивній частині рішення судом було допущено описку в зазначенні назви органу, що реєстрував шлюб та народження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву представника заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) адвоката ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ,а/с 70, м. Харків) про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити повністю.
Виправити описку в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 січня 2024 року по справі № 154/3691/23, вказавши в абзаці першому, десятому, одинадцятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини рішення суду орган, який реєстрував шлюб та факт народження «Седлищенська сільська рада», замість помилкової «Сеплишинська сільська рада».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ірина КУСІК