25.03.24
11-кс/812/623/23
№ 617
28 лютого 2023р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11- кс/812/623/23 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Відповідно до витягу з ЄРДР 23.01.2023р. відкрито кримінальне провадження №42023152030000006 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.4ст.191 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.
Зі змісту клопотання вбачається, що начальник відділу освіти, молоді та спорту Казанківської селищної ради ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану укладав договори поставки продуктів харчування, внаслідок чого вказаними особами були привласнені бюджетні кошти на суму близько 500 000 гривень.
У зв'язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв'язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши доводи старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 ,яка просила задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Необхідність проведення негласної - слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.
Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.
У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується додатковим абонентським номером НОМЕР_1 .
На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави зважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що . застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.
Керуючись ст.ст. 247, 248, 263 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв'язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1