25 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 904/4654/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульський Г. М. - головуючий, Краснов Є. В., Могил С. К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Янова Георгія Івановича, Фізичної особи-підприємця Обдимка Сергія Михайловича, Фізичної особи-підприємця Дудник Тетяни Григорівни та ОСОБА_1
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023
за позовом Нікопольської міської ради
до: 1) Фізичної особи-підприємця Янова Георгія Івановича;
2) Фізичної особи-підприємця Обдимка Сергія Михайловича;
3) Фізичної особи-підприємця Дудник Тетяни Григорівни;
4) ОСОБА_1
про стягнення 889 597,09 грн,,
29.02.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Фізична особа-підприємець Янов Георгій Іванович, Фізична особа-підприємець Обдимко Сергій Михайлович, Фізична особа-підприємець Дудник Тетяна Григорівна та ОСОБА_1 (далі - відповідачі) звернулися до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023 (повний текст постанови складено 13.11.2023).
Розглянувши матеріали касаційної скарги, перевіривши доводи, що викладені Нікопольською міською радою у запереченні проти відкриття касаційного провадження Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №904/4654/22 за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на викладене, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Янова Георгія Івановича, Фізичної особи-підприємця Обдимка Сергія Михайловича, Фізичної особи-підприємця Дудник Тетяни Григорівни та ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023 на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК України, оскільки ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цих осіб на те ж саме судове рішення.
Відповідно до положень частини 6 статті 293 ГПК України, копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 ГПК України,
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №904/4654/22 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Янова Георгія Івановича, Фізичної особи-підприємця Обдимка Сергія Михайловича, Фізичної особи-підприємця Дудник Тетяни Григорівни та ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023.
2. Копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникам.
3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Є. В. Краснов
С. К. Могил