Ухвала від 25.03.2024 по справі 911/1721/22

УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1721/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г. О. - головуюча, Баранець О. М., Бакуліна С. В.,

розглянувши заяву представника Відповідача Голинського Олега Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді: Горбасенко П.В.

від 08.09.2023

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Шапран В.В., Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

від 28.11.2023

у справі за позовом ОСОБА_2

до: Громадської організації "Садівницьке товариство "Агро"

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2024 у справі № 911/1721/22 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі №911/1721/22. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Судове засідання 20 лютого 2024 року не відбулося, у зв'язку з відпусткою головуючої судді Вронської Г.О.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.24 повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 911/1721/22 відбудеться 26 березня 2024 року о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

До Верховного Суду від представника Відповідача Голинського Олега Олександровича надійшла заява про участь в судовому засіданні 26 березня 2024 року о 14:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 у справі № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Ураховуючи вказані норми процесуального права, подачу заявником відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Суд задовольняє заяву представника Відповідача Голинського Олега Олександровича про участь у судовому засіданні 26 березня 2024 року о 14:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Відповідача Голинського Олега Олександровича про участь у судовому засіданні 16 березня 2024 року о 14:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 911/1721/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Відповідача Голинського Олега Олександровича, у судовому засіданні призначеному на 26 березня 2024 року о 14:45 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

С. Бакуліна

Попередній документ
117879959
Наступний документ
117879961
Інформація про рішення:
№ рішення: 117879960
№ справи: 911/1721/22
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 26.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (22.03.2023)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: Визнати недійсними рішення
Розклад засідань:
16.01.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2023 10:15 Господарський суд Київської області
02.06.2023 11:15 Господарський суд Київської області
23.06.2023 10:15 Господарський суд Київської області
28.07.2023 10:00 Господарський суд Київської області
11.08.2023 10:30 Господарський суд Київської області
08.09.2023 11:00 Господарський суд Київської області
07.11.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
26.03.2024 14:45 Касаційний господарський суд
23.04.2024 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
КАРПЕЧКІН Т П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Громадська організація "Садівницьке товариство "Агро"
Громадська організація Садівницьке товариство "Агро"
Громадська організація Садівницьке товариство "АГРО"
заявник:
Громадська організація "Садівницьке товариство "Агро"
Громадська організація Садівницьке товариство "АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Гордієнко Владислав Іванович
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація Садівницьке товариство "Агро"
представник:
Голинський Олег Олександрович
представник заявника:
Писаренко Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
РУДЕНКО М А