25.03.2024
ЄУН № 337/1155/24
Провадження № 1-кд/337/1/2024
25 березня 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення 1-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой м.Стамбул Турецької Республіки про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 ,
28 лютого 2024 року із Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло судове доручення 1-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой м.Стамбул Турецької Республіки про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 .
В судове засідання ОСОБА_3 повторно не з'явився.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв'язку з цим, судові засідання проводилися без фіксування за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.
Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 КПК України та Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5.
Так, частиною 2 статті 558 КПК України передбачено, що запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.
Відповідно до частини 1 статті 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Як було встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 28 лютого 2024 року розгляд справи призначено на 20 березня 2024 року.
За адресою реєстрації ОСОБА_3 надіслано повістку про виклик в судове засідання, яке були призначено на 09:10 годину 20 березня 2024 року, однак обвинувачений в судове засідання не з'явився. До суду повернуто конверт, який було надіслано рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою: «Повертається. Адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно ч.2 ст. 564 КПК України, якщо особа не з'явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвалою суду від 20 березня 2024 року до ОСОБА_3 застосовано привід в судове засідання, яке було призначене на 14:00 годину 25 березня 2024 року.
Зазначена ухвала була надіслана на виконання до ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
До судового засідання 25 березня 2024 року ОСОБА_3 також не прибув.
Частина 3 статті 564 КПК України регламентує, що орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.
Відповідно до ч.1 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.
Пунктами 37 абзац 1, 38 Розділу ІІІ Інструкції «Про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження» передбачено, що суд України після проведення необхідних процесуальних дій надсилає всі матеріали за результатами виконання запиту (доручення) до міжрегіонального управління, яке перевіряє повноту виконання запиту (доручення), після чого надсилає отримані матеріали до Мін'юсту для подальшої передачі відповідному органу іноземної держави. Якщо для виконання запиту (доручення) особа не з'явилася на виклики до суду України й з'ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.
Відповідно до ч.7 ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Судом вжито всіх процесуальних заходів для належного повідомлення та виклику ОСОБА_3 в судові засідання для вручення документів і отримання свідчень обвинуваченого, однак, через його неявку виконати доручення виявилось неможливим.
За таких обставин, враховуючи те, що вжитими судом заходами забезпечити явку ОСОБА_3 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для отримання свідчень обвинуваченого є неможливим, судове доручення 1-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой м.Стамбул Турецької Республіки підлягає поверненню без виконання до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 558, 560, 564, 372 КПК України, суд -
Матеріали доручення 1-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой м.Стамбул Турецької Республіки про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).
Копію ухвали про невиконання судового доручення, матеріали, що зібрані при виконанні судового доручення направити до Південного межрегіонального управління Міністерства юстиці (м. Одеса).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1