25.03.2024
Справа № 482/2464/23
Номер провадження 2/482/192/2024
Іменем України
25 березня 2024 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, який позивач придбав у ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.12.2023 року було відкрито провадження у справі. Зазначеною ухвалою було витребувано у приватного нотаріуса Філіпенка Дениса Вадимовича належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01.12.2023 року, 27.12.2023 року від приватного нотаріуса Філіпенка Д. В. надійшла до суду копія спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідчена належним чином.
19.01.2024 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про витребування у приватного нотаріуса Філіпенка Дениса Вадимовича копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребування у приватного нотаріуса Філіпенка Дениса Вадимовича копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так як позивачу стало відомо, що окрім відповідача спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи, на підставі ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 76, 81, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 , - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Філіпенка Дениса Вадимовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії спадкових справ, а саме:
- спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області до 24 квітня 2024 року.
Направити копію ухвали приватному нотаріусу Філіпенку Денису Вадимовичу ( АДРЕСА_1 ) для виконання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Баранкевич В.О.