Справа №: 756/3993/23
Провадження № 2/148/43/24
19 березня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Дамчука О.О.,
секретаря Носулько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНЕННЯ БОРГІВ»” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник позивача ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНЕННЯ БОРГІВ»” звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, згідно якої останній, посилаючись на відсутність предмету спору, просить закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що заборгованість відповідачкою була погашена та просить повернути сплачений ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНЕННЯ БОРГІВ»” судовий збір (а.с.119-121).
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи (а.с.118 зворот), відомостей про причину своєї неявки до суду не надала, у встановлений судом строк відзив не подала.
Відповідно до ст.223 ч. 2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на таке.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом судового рішення між сторонами у зв'язку з цим не залишилось неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
Враховуючи, що сторонами самостійно врегульовано спір, суд не вбачає підстав для розгляду справи по суті у зв'язку з відсутністю предмету спору у цій справі, відповідно до чого провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, провадження по даній справі закрито у зв'язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що наявні правові підстави для повернення позивачу суми судового збору, відповідно до платіжної інструкції № 35343 від 15.03.2023 (а.с.1), яку було сплачено при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України , суд,
Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНЕННЯ БОРГІВ»” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Роз'яснити представнику позивача, що у зв'язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов'язати управління Державної Казначейської служби України в Оболонському районі м. Києва повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕНЕННЯ БОРГІВ»” сплачений ним судовий збір в сумі 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), згідно платіжної інструкції № 35343 від 15.03.2023 ТОВ «ФК “ЄАПБ”», ЄДРПОУ 35625014, надавач платіжних послуг платника АТ "СЕНС БАНК" (Одержувач: у м.Києві/Оболон.р-н/22030101; Код: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); КРЕДИТ рах. № UA718999980313111206000026006).
Копію ухвали направити до відома учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О.О. Дамчук