Справа № 2-7031/2010р.
29 липня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді Зайченко С.В.
при секретарі Бабець О.В..
за участю позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 є гуртожитком сімейного типу та належить трамвайно-тролейбусному управлінню м. Горлівки. Їй як працівнику даного управління надано кімнату №409 для проживання в гуртожитку. Вона проживає та є основним квартиронаймачем приміщення з 1987 року. В 1994 році ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб та за її згодою відповідача було зареєстровано до приміщення. Під час сумісного проживання відносини між нею та відповідачем погіршилися. Шлюбні відносини припинили з жовтня 2008року. Шлюб за рішенням суду розірвано 09.02.2009року. Відповідач не проживає в спірній жилій площі з липня 2008 року. Просить визнати відповідача, таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Позивач, у судовому засіданні, на позовних вимогах наполягав, підтвердивши вищезазначені обставини.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причина суду невідома, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Просил розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 є гуртожитком сімейного типу та належить трамвайно-тролейбусному управлінню м. Горлівки. Позивачу як працівнику даного управління надано кімнату №409 для проживання в гуртожитку. ОСОБА_1 проживає та є основним квартиронаймачем приміщення з 1987 року. В 1994 році сторони уклали шлюб та за згодою позивача відповідача було зареєстровано до приміщення. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 10.07.2009року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано
На підставі довідки КП «Сервіс» в кімнатіАДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Згідно акту КП «Сервіс» ОСОБА_2 в кімнаті АДРЕСА_1 не проживає з липня 2008 року, особистих речей в квартирі не має.
На підставі ст. 71 ЖК України, за громадянином зберігається право на житлову площу у випадку його відсутності строком не більше шести місяців.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач без поважних причин не проживає у вищевказаній квартирі, що підтверджується актом обстеження квартири. Перепон для користування житловою площею їй ніхто не чинить.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані й підлягають задоволенню, відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, по вищевказаній адресі.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,213,214,223, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8(восьми) гривень 50 копійок та інформаційно-технічні витрати пов'язані з розглядом справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: С.В.Зайченко