Ухвала від 25.03.2024 по справі 570/5003/23

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2024 року

м. Рівне

Справа № 570/5003/23

Провадження № 22-ц/4815/533/24

Рівненський апеляційний суд в складі судді Гордійчук С.О, розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Домецького О.І. на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 04 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 04 березня 2024 року клопотання відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у справі №570/5003/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю до припинення перебування відповідача ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн. на вказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх перелічених вимог: Номер рахунка: UA618999980313111206080017527, Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд), Реквізити одержувача: Код:ЄДРПОУ: 38012494, Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998

Згідно з частинами 3, 4, 6 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на наведене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Домецького О.І. на ухвалу Костопільського суду Рівненської області від 04 березня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати суду в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С.О.

Попередній документ
117870660
Наступний документ
117870662
Інформація про рішення:
№ рішення: 117870661
№ справи: 570/5003/23
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 26.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.07.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні власністю
Розклад засідань:
01.02.2024 15:00 Костопільський районний суд Рівненської області
04.03.2024 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
02.07.2024 00:00 Рівненський апеляційний суд