21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"12" жовтня 2010 р. Справа № 4/150-04
за позовом: Колективного підприємства "Ізраїлівський вапно завод" (вул. Пушкінська, 15, м. Могилів - Подільський, Вінницька область)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідадльністю ім. Б. Хмельницького (вул. Леніна, 39, с. Кукавка, Могилів - Подільський район, Вінницька область, 24011)
про доставку комбайна та стягнення 3660 грн. пені.
Головуючий суддя
Ухвалою від 27.04.2004 року порушено провадження по справі № 4/150-04 за позовом Колективного підприємства "Ізраїлівський вапно завод" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідадльністю ім. Б. Хмельницького про доставку комбайна та стягнення 3660 грн. пені.
Ухвалою від 22.06.2004 року провадження у справі зупинено до закінчення органом слідства перевірки (розслідування) можливих зловживань посадовим становищем, підробки бухгалтерських документів з корисливою метою - незаконним заволодінням комбайном, заниження бази оподаткування і ухилення від сплати податків та вирішення питання в порядку ст.94, 95, 97, 98 КПК України і отримання від органу слідства матеріалів перевірки і матеріалів даної судової справи.
Супровідним листом від 22.06.2004 року справу № 4/150-04 надіслано Могилів-Подільському міжрайпрокурору Атаманенку А.І.
07.10.2010 року до господарського суду Вінницької області від Головного управління статистики у Вінницькій області надійшов витяг із ЄДРПОУ щодо Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідадльністю ім. Б. Хмельницького.
У зв”язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
1. Провадження у справі 4/150-04 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "16" листопада 2010 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області к.1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 11.11.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; копію позовної заяви, відзиву на позовну заяву (лист № 1028 від 18.06.2004 р.), договору № 5 від 25.03.2003 р., платіжного доручення № 40 від 25.03.2003 р. про перерахування позивачем відповідачу 10000 грн. за комбайн СК-5 "Нива", накладної № 122 від 25.03.2003 р., податкової накладної № 3 від 25.03.2003 р., довіреності серії МАЛ № 371838 від 25.03.2003 р. на ім"я Говдь Василя Петровича, копію свідоцтва про реєстрацію зазначеного комбайна, копію листа № 74 від 28.11.2003 р. (претензія) , копії фінансового чеку пошти від 28.11.2003 р., платіжного доручення № 40 від 25.03.2003 р. та інших документів, які подавалися в матеріали справи № 4/150-04; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копії позовної заяви, відзиву на позовну заяву (лист № 1028 від 18.06.2004 р.), договору № 5 від 25.03.2003 р., платіжного доручення № 40 від 25.03.2003 р. про перерахування позивачем відповідачу 10000 грн. за комбайн СК-5 "Нива", накладної № 122 від 25.03.2003 р., податкової накладної № 3 від 25.03.2003 р., довіреності серії МАЛ № 371838 від 25.03.2003 р. на ім"я Говдь Василя Петровича, копію свідоцтва про реєстрацію зазначеного комбайна, копію листа № 74 від 28.11.2003 р. (претензія) , копії фінансового чеку пошти від 28.11.2003 р., платіжного доручення № 40 від 25.03.2003 р. та інших документів, які подавалися в матеріали справи № 4/150-04; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Пушкінська, 15, м. Могилів - Подільський, Вінницька область)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 39, с. Кукавка, Могилів - Подільський район, Вінницька область, 24011)