Справа № 761/7650/24
Провадження № 2/761/5902/2024
28 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до Заступника Міністра освіти і науки України ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
27.02.2024 р. на адресу суду надійшла позовна заява Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до Заступника Міністра освіти і науки України ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди загальної юрисдикції розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою.
Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб'єктний склад цього спору, в якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору у цій справі є захист ділової репутації юридичної особи - Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, недостовірну інформацію стосовно якого поширено на конференції трудового колективу Заступником Міністра освіти і науки України ОСОБА_1 .
Згідно з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 р. в справі № 750/2052/16-ц, з врахуванням положень статті 15 ЦПК України в редакції, чинній на момент розгляду справи судами попередніх інстанцій та статей 1, 12 ГПК України, з огляду на те, що характер спірних правовідносин є цивільно-правовим (незалежно від суб'єктного складу), то всі справи зазначеної категорії підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, за винятком справ про захист ділової репутації між юридичними особами та іншими суб'єктами підприємницької діяльності у сфері господарювання та іншої підприємницької діяльності, що розглядаються в порядку господарського судочинства.
Відповідно до ч.4 ст.277 ЦК України поширювачем інформації, яку подає посадова чи службова особа при виконанні свої посадових (службових) обов'язків, вважається юридична особа, у якій працює така особа.
Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 , який на думку позивача Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського поширював на конференції трудового колективу відносно нього недостовірну інформація, є посадовою особою, а саме Заступником Міністра освіти і науки України, та відповідно був запрошений на цю конференцію саме як посадова особа у тому числі з метою обговорення питання про ініціювання Міністерством освіти і науки України реорганізації Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, а тому спір у даній справі фактично виник між юридичними особами та підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.
Положеннями ч.4 ст. 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що за встановлених обставин у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки заявлені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 186, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкриті провадження у справі за позовною заявою Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до Заступника Міністра освіти і науки України ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: