Ухвала від 29.11.2023 по справі 757/54851/23-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54851/23-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів),-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Так, відповідно до акту про відсутність додатків від 29 листопада 2023 року складеного в присутності провідного спеціаліста суду та діловодів суду під час отримання вхідної кореспонденції, а саме позовної заяви від ОСОБА_1 було виявлено відсутність додатків, а саме: копії позовної заяви та копіїї всіх документів для відповідача.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, що визначено частиною 1 статті 44 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник таким чином зловживає своїми процесуальними правами, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Частиною 3 статті 44 ЦПК України ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Отже, зважаючи на зловживання процесуальними правами заявником, то суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 44, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) - вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Вовк

Попередній документ
117869978
Наступний документ
117869980
Інформація про рішення:
№ рішення: 117869979
№ справи: 757/54851/23-ц
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 26.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2024)
Результат розгляду: повернення судового збору
Дата надходження: 03.06.2024