печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39962/23-ц
22 вересня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
У вересні 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Разом із тим, судом встановлено, що Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало два позови до Печерського районного суду м. Києва про про стягнення безпідставно отриманих коштів з ОСОБА_1 .
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, що визначено частиною 1 статті 44 ЦПК України.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
У справі № 757/39962/23-ц за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, склад суду - Вовк С. В .
У справі № 757/41800/23-ц за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, склад суду - Литвинова І.В .
Отже, заявником подано декілька позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Частиною 3 статті 44 ЦПК України ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Отже, зважаючи на зловживання процесуальними правами заявником, то суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 44, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. В. Вовк