Справа № 147/349/24
Провадження № 2-о/147/22/24
21 березня 2024 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борейко О. Г.,
із секретарем Прокопенко В. М.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,
05 березня 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою по лінії матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка до смерті проживала в селі Капустяни Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 травня 2023 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є її онука ОСОБА_1 , оскільки вона вчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом в усній формі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо документально прослідкувати родинний зв'язок між заявницею та її бабкою ОСОБА_2 . Дівоче прізвище заявниці спочатку було ОСОБА_3 , прізвище її матері також було ОСОБА_3 , оскільки її мати народила її в 16 років та не була одружена. Потім мати заявниця ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу. У зв'язку з чим прізвище заявниці також змінили на ОСОБА_6 , що підтверджується відповідними довідками. Крім того у погосподарських книгах дата її народження також зазначена неправильно 16.06.1988, замість правильного 17.07.1988, виправити дану помилку неможливо, однак усі інші документи зазначені правильно. В подальшому я заявниця вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з ДРАЦС. Її мати ОСОБА_4 померла, оригінал свідоцтва про смерть втрачено, а отримати дублікат немає можливості, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища. Прослідкувати родинні зв'язки з померлою бабкою по лінії матері документально немає можливості. Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 , щоб оформити свої права на спадкове майно після смерті бабусі ОСОБА_2 . У зв'язку з цим вона змушена звернутись до суду з даною заявою.
06 березня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження на 10:00 годину 21 березня 2024 року; задоволено клопотання заявника про виклик свідків.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердила всі обставини, викладені у заяві, підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Тросянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подали клопотання про проведення судового засідання без участі представника Тростянецької селищної ради за наявними у справі матеріалами, вказали, що не заперечують проти задоволення заяви.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що проживає разом із заявницею в селі Капустяни та знає її. Знає сім'ю ОСОБА_2 . Мама заявниці ОСОБА_10 (дочка ОСОБА_11 ) зарано народила її, народила у ОСОБА_12 . Її прізвище було ОСОБА_3 , а після одруження стало ОСОБА_13 . В матері заявниці паспорта не було. ОСОБА_1 проживала разом із бабусею хоча і не була там зареєстрована. Заявниця зверталася до нотаріуса із заявою, але їй було відмовлено через розбіжності у документах.
Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила суду, що знайома із заявницею давно, вони раніше проживали по сусідству у селі Капустяни. ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 . Мати заявниці Людмила вийшла заміж в 16 років і розписалася, то жили у бабусі. Після смерті мами у 2014 році заявниця проживала з бабусею, коли та знемогла.
Заслухавши заявника, пояснення свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.
Заявник - громадянка України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Москва, РФ, що вбачається з паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого 11.08.2023 (а.с. 3).
З витягу з реєстру територіальної громади №2023/007310260 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
З довідки Капустянського старостинського округу №02-18/13 від 23.02.2024 встановлено, що згідно з погосподарською книгою №7, особовий рахунок № НОМЕР_3 за 1986-1990 роки в с. Капустяни проживали наступні громадяни: 1. ОСОБА_15 - голова двору; 2. ОСОБА_2 - дружина; 3. ОСОБА_16 - син; 4. ОСОБА_4 - дочка; 5. ОСОБА_17 - онука (а.с. 7).
З довідки Капустянського старостинського округу №02-18/14 від 26.02.2024 встановлено, що згідно із погосподарською книгою №14, особовий рахунок № НОМЕР_4 за 1986-1990 роки в АДРЕСА_1 проживали наступні громадяни: 1. ОСОБА_15 - голова двору; 2. ОСОБА_2 - дружина; 3. ОСОБА_16 - син; 4. ОСОБА_18 - дочка; 5. ОСОБА_19 - онука; 6. ОСОБА_20 - онук; 7. ОСОБА_21 - зять (а.с. 9).
Як встановлено з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 29 вересня 1994 року, шлюб між громадянином ОСОБА_21 та ОСОБА_18 було розірвано Тростянецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області (а.с. 12).
З витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00043341174 від 30.01.2024 встановлено, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 22 вересня 2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 11).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років у селі Капустяни Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданого 02 травня 2023 року (а.с. 13).
ОСОБА_2 , 1947 року народження на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що вбачається з довідки №02-18/1-200 від 01.12.2023 виданої Капустянським старостинським округом (а.с. 8).
Відповідно до довідки №02-18/15 від 26.02.2024 виданої Капустянським старостинським округом, встановлено, що ОСОБА_1 , 1988 року народження всі витрати пов'язані з похованням своєї баби ОСОБА_2 , 1947 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 взяла на себе (а.с. 6).
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74290775 від 11.10.2023 встановлено, що 11.10.2023 у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №208/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 10).
Заявник вказує, що після смерті баби ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було усно відмовлено та надано роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та померлою.
Таким чином, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 у заявниці ОСОБА_1 виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 є онукою по лінії матері померлої ОСОБА_22 .
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В пункті 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» міститься роз'яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у неї волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 та наступного невизнання її прав на спадкування з боку нотаріуса через неможливість документально встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.
В судовому засіданні було встановлено, що документально неможливо підтвердити наявність родинного зв'язку заявниці з померлою спадкодавцем ОСОБА_2 через відсутність документів матері заявниці, яка була рідною дочкою померлої.
Зазначене свідчить про порушення спадкових прав заявниці, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та померлою.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, що містяться у матеріалах справи та наданими в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_9 , які добре знають ОСОБА_1 та померлу ОСОБА_2 та підтвердили, що заявниця є онукою померлої по лінії матері.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Оцінюючи покази свідків у сукупності з іншими доказами по справі, суд бере до уваги, що свідки особисто впродовж тривалого часу знали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обізнані про обставини їх життя та родинні зв'язки, надані ними свідчення узгоджуються між собою та з поясненнями, яка дала заявниця в судовому засіданні, а також з письмовими доказами по справі.
За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні заявниця довела належними та достатніми доказами, що вона є онукою ОСОБА_2 , що має наслідком задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати у справі заявниці не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною онукою по лінії матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;
заінтересована особа - Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ - 04326224, адреса місцезнаходження: вулиця Соборна, буд. 77, смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області, 24300.
Повний текст рішення суду складено 25 березня 2024 року.
Суддя О. Г. Борейко