Справа № 815/877/15
22 березня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в постанові суду від 14.04.2015 року по справі №815/877/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» до Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,-
Приватне акціонерне товариство «Болградський виноробний завод» (далі - ПАТ «Болградський виноробний завод») звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеської області (далі - ДПІ у Болградському районі) в якому позивач з урахуванням змін до позову просить визнати протиправними та скасувати рішення винесене ДПІ у Болградському районі від 22.01.2015 року №0000012100 про застосування до позивача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1002000 грн.
Постановою суду від 14.04.2015 року адміністративний позов задоволено.
18.06.2015 року вх.15230/15 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовленні постанови суду від 14.04.2015 року у справі №815/877/15 була допущена описка, а саме у абзаці 3 резолютивної частини постанови не повно зазначено через кого слід стягнути витрати на оплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові суду від 14.04.2015 року у справі №815/877/15.
Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» - задовольнити.
Виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини постанови суду від 14.04.2015 року у справі №815/877/15 та читати його в наступній редакції - «Стягнути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейськох служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» (68702, Одеська область, м. Болград, вул. Асена Христєва, 99, код ЄДРПОУ 00411938) витрати по сплаті судового збору у розмірі 500 грн. (п'ятсот гривень), сплаченого по платіжному дорученні №102 від 02.02.2015 року».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов