Ухвала від 12.03.2024 по справі 308/4470/24

Справа № 308/4470/24

1-кс/308/1396/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської обалсті скаргу громадської організації "Платформа Громадський контроль" на бездіяльність слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання ними заяви про кримінальне правопорушення від 02 березня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Платформа Громадський контроль" звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із вищезазначеною скаргою, посилаючись на те, що 02 березня 2024 року ними подано до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області заяву стосовно сільської голови Холмківської сільської ради ОСОБА_3 Кузнецо з приводу вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Однак, в порушення ст. 214 КПК України, станом на дату подання скарги, відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Вважаючи таку бездіяльність протиправною просить зобов'язати слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості за їх заявою за вих. 10.36/23 від 02.03.2024 року до ЄРДР.

У судове засідання скаржник та представники ГУНП в Закарпатській області не з'явились, були належним чином повідомленими. Причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

З обставин скарги встановлено, що 02.03.2024 о 11 год. 44 хв. головою громадської організації «Платформа громадський контроль» за вих. № 10.36 від 31.10.2023, відправлена за допомогою електронного поштового зв'язку заява про кримінальне правопорушення, в якій було повідомлено про те, що сільський голова Холмківської сільської ради ОСОБА_4 неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них допустила завищення цін підрядником фізичною-особою підприємцем ОСОБА_5 мінімум на 292 329,12 грн, а це, в свою чергу, 19,6 % від ціни договору, чим завдала істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на час розгляду скарги, відомості про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою відсутні. Представники ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з'явилися, наведених скаржником обставин не спростували.

З огляду на те, що звернення громадської організації "Платформа Громадський контроль" містить обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, на момент розгляду скарги даних про внесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, слідчий суддя прийшов до висновку, що подана скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню, а відомості, викладені в його заяві, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, підлягають внесенню уповноваженою особою Закарпатської обласної прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 215, 303, 304, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою громадської організації «Платформа громадський контроль» від 02 березня 2024 року відповідно до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117851061
Наступний документ
117851063
Інформація про рішення:
№ рішення: 117851062
№ справи: 308/4470/24
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
12.03.2024 11:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРЕВА Н І
суддя-доповідач:
ЗАРЕВА Н І