Справа №760/18645/22 6/760/253/24
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
21 березня 2024 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача - адвоката Лещенка Юрія Володимировича про залишення без розгляду заяви представника відповідача - адвоката Лещенка Юрія Володимировича про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
У лютому 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача, у якій просив розстрочити виконання рішення Солом'янський районний суд міста Києва від 04 липня 2023 року строком на 24 місяці.
Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 16 лютого 2024 року визначено головуючого суддю Шереметьєву Л.А.
Розпорядженням керівника апарата Солом'янського районного суду міста Києва Щерби А. від 22 лютого 2024 року №435 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку із неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Шереметьєвою Л.А. у зв'язку з її звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 13 лютого 2024 року №409/0/15-24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2024 року визначено головуючого суддю Жовноватюк В.С.
21.03.2024 до суду надійшла заява представника відповідача про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуюче подану заяву, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити та залишити без розгляду заяву про зміну способу виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 257 ЦПК України,-
Заяву представника відповідача - адвоката Лещенка Юрія Володимировича про залишення без розгляду заяви представника відповідача - адвоката Лещенка Юрія Володимировича про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.С. Жовноватюк