Провадження № 1-кс/734/228/24 Справа № 734/1166/24
іменем України
22 березня 2024 року смт Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , представника ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах заступника директора ТОВ «ЛАН 2015» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
адвокат ОСОБА_5 звернувся в суд в інтересах заступника директора ТОВ «ЛАН 2015» із скаргою, у якій просить: зобов'язати компетентних осіб відділення поліції №1 (смт.Козелець) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.206 КПК України; зобов'язати компетентних осіб відділення поліції №1 (смт.Козелець) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області розпочати досудове розслідування за вказаним вище фактом відповідно до ст..214 КПК України; зобов'язати компетентних осіб відділення поліції №1 (смт.Козелець) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області письмово повідомити на адресу заявника про початок досудового розслідування, із зазначенням попередньої правової кваліфікації та направити Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст.60 КПК України.
Вимоги скарги ґрунтуються на тому, що 18.03.2024 року заступник директора ТОВ «ЛАН 2015» ОСОБА_6 , звернувся з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України до відділення поліції №1 (смт. Козелець) Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області. Подане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення мотивоване наступним:
ОСОБА_6 працює заступником директора ТОВ «ЛАН 2015». 18.03.2024 року приблизно о 14 годині 00 хвилин перебуваючи біля в'їзду до вказаного підприємства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленими особами за допомогою автомобіля «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , блокував (перекрив) виїзд з території вищевказаного підприємства, тим самим заблокувавши його роботу (на територію підприємства не можливо заїхати та виїхати). На прохання припинити протиправні дії ОСОБА_7 та його спільники жодним чином не реагували, а продовжили перешкоджати господарській діяльності підприємства. Таким чином, вищевказані дії ОСОБА_8 та його спільників, які виразились в блокуванні роботи сільськогосподарського підприємства, та були спрямовані на протидію законній господарській діяльності ТОВ «ЛАН 2015», чітко підпадають під ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України. Станом на 20.03.2024 року на адресу ТОВ «ЛАН 2015» чи адресу ОСОБА_6 не надійшло жодного повідомлення або іншого процесуального документу інформативного характеру.
У судовому засіданні представник скаржника вимоги підтримав, посилаючись на доводи, викладені у скарзі.
Представник ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що 18.03.2024 наряд поліції за викликом виїжджав на місце, де знаходиться вищевказане підприємство. На місці було встановлено, що між двома господарськими підприємствами існує конфлікт. При цьому було встановлено, що роботі та веденню господарської діяльності ТОВ «ЛАН 2015» ніхто не перешкоджав.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вищий спеціалізований суд України в «Узагальненні практики розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» звернув увагу на те, що, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Таким чином, відсутність події кримінального правопорушення або відсутність в діяннях особи складу кримінального правопорушення є підставою для закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, й встановлюються виключно після внесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою особи про вчинення кримінального правопорушення або отримання відомостей про кримінальне правопорушення з інших джерел, визначених ст. 214 КПК України.
Судом встановлено, що 18.03.2024 року заступник директора ТОВ «ЛАН 2015» ОСОБА_6 , звернувся з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України до відділення поліції №1 (смт. Козелець) Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області. Заявником описано обставини щодо можливого вчинення протиправних дії громадянином ОСОБА_8 та його спільниками, які виразились в блокуванні роботи сільськогосподарського підприємства, та були спрямовані на протидію законній господарській діяльності ТОВ «ЛАН 2015».
Однак, відомості даного повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24 годин внесено не було.
За таких обставин, невнесення до ЄРДР відомостей за заявою заступника директора ТОВ «ЛАН 2015» ОСОБА_6 від 18 березня 2024 року суперечить вимогам чинного законодавства, у зв'язку із чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах заступника директора ТОВ «ЛАН 2015» ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості за повідомленням заступника директора ТОВ «ЛАН 2015» ОСОБА_6 від 18.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.206 КПК України та розпочати досудове розслідування за вказаним фактом, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя