Єдиний унікальний номер 728/327/24
Номер провадження 2/728/200/24
заочне
21 березня 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Акціонарне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 20.09.2018 року №1001132060001 у розмірі 33183 грн. 62 коп. та №1001296548901 у розмірі 52076 грн. 05 коп., а також судові витрати у сумі 2422 грн. 40 коп. Свої вимоги мотивував тим, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачкою було укладено кредитні договіри комплексного банківського обслуговування фізичних осіб про надання споживчого кредиту на загальні цілі без довідки, відповідно до умов якого, відповідачка отримала кредит 20.09.2018 у розмірі 19350 грн. та 22.04.2019 у сумі 30000 грн. Банк виконав свої зобов'язання за кредитними договорами, а відповідачка зобов'язалася повернути отримані кошти разом з процентами та комісією в строк, визначений умовами кредитних договорів, про що засвідчила своїми підписами. У порушення зазначених умов договору відповідачка своє зобов'язання не виконала належним чином. Станом на 01.12.2023 року заборгованість становить 85259 грн. 67 коп, яку і просять стягнути.
Представник позивача - АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до положень п. 2 ч.7 та ч.11 ст.128 ЦПК України. У встановлений судом строк відзив на позов не подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України «Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, відповідачка не з'явилася в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин, відповідачка не подала відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Оскільки представник позивача у своїй заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Нормою ст. 599 ЦК України визначено, що зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як встановлено в судовому засіданні, 20 вересня 2018 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб про надання споживчого кредиту на загальні цілі, який складається із підписаної відповідачем Паспорту споживчого кредиту, Заяви №1001132060001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
У заяві №100113260001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб зазначено, що відповідач (клієнт) просить надати споживчий кредит на наступних умовах: сума - 19350 грн.; строк - 36 місяці; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 3,80%; розмір процентної ставки - 12,00% річних; видача кредиту шляхом банківського переказу на рахунок ОСОБА_1 в АТ «ПУМБ», код отримувача 2649008862, отримувач - ОСОБА_1 ; схема повернення споживчого кредиту - ануїтентна (рівними платежами); дата платежу - до 20 числа кожного календарного місяця; сума платежу за розрахунковий період - 1378 грн. щомісяця та 1377 грн. 67 коп. (останній платіж), усього - 49607 грн. 87 коп.; комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 735 грн. 30 коп. щомісяця, усього - 26470 грн. 80 коп.
Також у заяві вказано, що ОСОБА_1 підписанням даної заяви беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті цього договору, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням усіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені договором послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтвердив свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених умовах.
Перед підписанням заяви, відповідач ознайомилась з умовами Паспорта споживчого кредитування та кредитного договору.
До зазначеної заяви додано публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у новій редакції, яка діє з 06.04.2018.
Пунктом 2.2.5 Розділу І публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 06.04.2018), передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.
Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов'язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.
Згідно п. 5.1.7. Розділу І публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов'язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.
Пунктом 6.1 Розділу І публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що сторони несуть відповідальність, передбачену умовами цього договору та чинним законодавством України за невиконання, неналежне виконання своїх обов'язків, передбачених договором.
Частиною 5 Розділу ІІ публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено порядок та розмір сплати клієнтом штрафів (п. 5.17., 5.17.1., 5.17.2.).
Також, 22 квітня 2019 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит та надано кредит на загальні цілі - GP Standard ВСЕЯСНО4,90(36), який складається із підписаної відповідачем Паспорту споживчого кредиту, Заяви №1001296548901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
У заяві №1001296548901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб зазначено, що відповідач (клієнт) просить надати споживчий кредит на наступних умовах: сума - 30000 грн.; строк - 36 місяці; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 4,99%; розмір процентної ставки - 0,01% річних; видача кредиту шляхом банківського переказу на рахунок ОСОБА_1 в АТ «ПУМБ», код отримувача 2649008862, отримувач - ОСОБА_1 ; схема повернення споживчого кредиту - ануїтентна (рівними платежами); дата платежу - до 22 числа кожного календарного місяця; сума платежу за розрахунковий період - 2330 грн. 46 коп щомісяця та 2330 грн. 37 коп. (останній платіж), усього - 83896 грн. 47 коп.; комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 1497 грн. 00 коп. щомісяця, усього - 53892 грн. 00 коп.
Також у заяві вказано, що ОСОБА_1 підписанням даної заяви беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті цього договору, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням усіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені договором послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтвердив свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених умовах.
Перед підписанням заяви, відповідач ознайомилась з умовами Паспорта споживчого кредитування та кредитного договору.
Як вбачається з матеріалів справи АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов'язання перед відповідачем виконав, що підтверджується меморіальними ордерами від 20.09.2018 № TR.30985857.32463.8810 та від 20.04.2019 № TR.34877236.54651.8810.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідачка повинна була щомісячно погашати по кредитному договору №1001132060001 у період з 20.09.2018 по 20.09.2021, сплачуючи крім цього відсотки за користування коштами в розмірі 12,00% річних та комісію в розмірі 3,80% за місяць від суми отриманого кредиту, а за споживчим кредитом №1001296548901 у період з 22.04.2019 по 22.04.2022, сплачуючи крім цього відсотки за користування коштами в розмірі 0,01% річних та комісію в розмірі 4,99% за місяць від суми отриманого кредиту.
Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача станом на 01.12.2023, вищевказані кошти останньою в порушення умов договору не сплачувались.
Встановлено, що відповідачка не дотримувалася умов кредитних договорів, внаслідок чого станом на 01.12.2023 в неї виникла заборгованість перед Банком по кредитному договору №1001132060001 від 20.09.2018 в розмірі 33183 грн. 62 коп., з яких: 14118 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом, 6541 грн. 46 коп. - заборгованість за процентами, 12523 грн. 81 коп. - заборгованість за комісією, а по кредитному договору №1001296548901 від 22.04.2019 в розмірі 52076 грн. 05 коп., з яких: 26665 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом, 10 грн. 18 коп. - заборгованість за процентами, 25400 грн. 70 коп. - заборгованість за комісією.
Відповідно до ст.ст.526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконала, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту такими, що підлягають задоволенню.
Разом з тим, суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.
За ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконала, суд знаходить позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до положень п.1. ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача 2422 гривні 40 копійок в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с. 19).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 247, 259, 263, 264,265, 280 ЦПК України, 526, 527, 530, 599, 628, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором, яка утворилася станом на 01.12.2023 року в загальному розмірі 85259(вісімдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок в рахунок повернення коштів по сплаті судового збору.
Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 3006517389, 04070 м. Київ вул. Андріївська, 4.
Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідачки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 21.03.2024 року.
Суддя О.В. Роздайбіда