справа №176/3408/23
провадження №2/176/310/24
Іменем України
13 березня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Павловської І.А., розглянувши в місті Жовті Води, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, де просить стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2020 року по 01 листопада 2023 року в розмірі 26640,86 гривень з кожного.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_1 є приватною власністю відповідачів на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року про визнання права власності. Таким чином, у власності кожного з відповідача знаходиться по 1/2 частині.
Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради на відповідачку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Зазначає, що невиконання відповідачами по оплаті в повному обсязі за централізоване опалення призвело до виникнення заборгованості, яку позивач просить стягнути на свою користь із відповідачів.
Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав.
В свою чергу від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на адресу суду надійшли відзиви на позовну заяву в яких відповідачі просили застосувати позовну давність та повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.
Оскільки сторони по справі у судове засідання не з'явилися, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року відповідачам, кожному по частині, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .
Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, яке надає послуги з централізованого опалення, на відповідачів відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року.
Обов'язок споживача оплатити надані послуги встановлено ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року №2633-IV.
Частиною 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» 24.06.2004 року №1875-IV встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.
Частиною 3 статті 16 Закону України «Про житлово комунальні послуги» передбачено, що комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу перерв. Частиною 3 ст. 20 вказаного Закону передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належать громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті комунальних платежів і зазначений факт ним не спростовано.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтями 610, 614 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його неналежне виконання, обумовлене наявністю провини боржника.
Із наданого позивачем розрахунку вбачається, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобов'язання по оплаті послуг з централізованого опалення належним чином не виконують, у зв'язку з чим у них виникла заборгованість перед КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради за період з 01 листопада 2016 року по 01 листопада 2023 року в сумі 53281,72 грн. з яких: основний борг - 50881,63 грн., інфляційні нарахування - 1709,98 грн., 3% річних - 690,10 грн. (а.с. 6-10).
Суд погоджується із вказаним розрахунком заборгованості та вважає, що даний розрахунок відповідає вимогам закону.
У той же час, суд приймає доводи відповідачів про застосування строків позовної давності за вимогами позивача.
Згідно зі статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Частиною другою і третьою статті 267 ЦК України визначено, що заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Як вбачається із розрахунку заборгованості наданого позивачем, останню сплату за послуги з централізованого опалення здійснено відповідачкою ОСОБА_1 у грудні 2018 року на суму 404,00 грн.
Будь-яких доказів на підтвердження дій відповідачів, які свідчать про визнання останніми боргу, як-то повне або часткове визнання претензії позивача, часткове погашення самими боржниками чи за їх згодою іншою особою, прохання про відстрочку виконання, за попередні періоди позивачем представлено не було.
Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали відзиви заяву, де вони просила застосувати позовну давність, суд вважає, що за вимогами позивача про стягнення із відповідачів боргу, який зазначено в розрахунку заборгованості за період з 01 жовтня 2016 року по 01 листопада 2023 року слід застосувати позовну давність.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог шляхом стягнення із відповідачів на користь позивача суми боргу за останні три роки до дня пред'явлення позову, а саме за період з 01 листопада 2020 року по 01 листопада 2023 року, що становить33203,11 гривень, по 16601,56 гривнь з кожного.
В силу статті 141 ЦПК України, із відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в сумі 1672,58 гривень (33203,11 х 2684,00 грн. / 53281,72 грн.), по 836,29 грн., з кожного.
Решту судового збору, в частині позовних вимог яких відмовлено, у розмірі 1011,42 слід покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267, 509, 526, 610, 614, 625 ЦК України та згідно ст.ст. ст.ст. 131, 141, 247, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки Уркраїни, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, юридична адреса: вулиця 8-го Березня, 42, місто Жовті Води, ЄДРПОУ 23645975, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2020 року по 01 листопада 2023 року в розмірі 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одна) гривня 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина країни, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, юридична адреса: вулиця 8-го Березня, 42, місто Жовті Води, ЄДРПОУ 23645975, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2020 року по 01 листопада 2023 року в розмірі 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одна) гривня 56 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки Уркраїни, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, юридична адреса: вулиця 8-го Березня, 42, місто Жовті Води, ЄДРПОУ 23645975,судовий збір в розмірі 836 (вісімсот тридцять шість) гривень29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина країни, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, юридична адреса: вулиця 8-го Березня, 42, місто Жовті Води, ЄДРПОУ 23645975,судовий збір в розмірі 836 (вісімсот тридцять шість) гривень29 копійок.
Судовий збір у розмірі 1011 (одна тисяча одинадцять) гривень 42 копійки покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА