Житомирський апеляційний суд
Справа №279/879/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
22 березня 2024 року м. Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2024 року, ,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.02.2024 року, якою залишено без задоволення його скаргу на бездіяльність керівника Коростенської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
21.03.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора про розгляд вказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
За таких обставин, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області для забезпечення дистанційної участі прокурора Ступницького В..
Керуючись ст. 336 КПК України,
Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 08 квітня 2024 року о 15:30 год., між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: