Ухвала від 22.03.2024 по справі 755/17647/23

Справа №:755/17647/23

Провадження №: 2-во/755/95/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вищевказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заявником не додано до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Є.Арапіна

Попередній документ
117840374
Наступний документ
117840377
Інформація про рішення:
№ рішення: 117840375
№ справи: 755/17647/23
Дата рішення: 22.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Біловус Світлани Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
16.05.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
23.05.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.10.2025 14:00 Старосинявський районний суд Хмельницької області
21.10.2025 13:30 Старосинявський районний суд Хмельницької області
28.10.2025 09:30 Старосинявський районний суд Хмельницької області
12.11.2025 09:30 Старосинявський районний суд Хмельницької області
03.12.2025 13:30 Старосинявський районний суд Хмельницької області