19.03.24
Справа № 336/2424/24
Провадження №2/336/1715/2024
19 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кузьмінова Д.В. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху чи повернення заяви не встановлено.
Враховуючи складність справи та значення справи для сторін, зміст позовних вимог, положення ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку з зазначеним по цивільній справі слід відкрити загальне позовне провадження та з метою виконання вимог ч. 1ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анни Ігорівни належним чином завіреної копії спадкової справи № 55/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_2 . Клопотання мотивовано тим, що витребування копій спадкової справи сприятимуть повному та всебічному розгляду справи, з'ясуванню кола спадкоємців, які можуть бути залучені як відповідачі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи предмет спору, вважаю за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анни Ігорівни належним чином завірену копію спадкової справи № 55/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 19,28, 84, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 08 годину 30 хвилин 26 квітня 2024 року у відкритому судовому засіданні приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, б.117а, м. Запоріжжя), про що повідомити сторони направивши судові повістки.
Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анни Ігорівни належним чином завірену копію спадкової справи № 55/2023, заведеної після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до приписів ст.190 ЦПК України, учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, - п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до приписів ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою, копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Копію ухвали надіслати до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анні Ігорівні.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає..
Суддя О.А. Савеленко