Справа№751/1685/24
Провадження №3/751/1128/24
05 березня 2024 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,
при секретарі Курач В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо,
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
15.02.2024 року о 12 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання своєї доньки по АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з поронини рота, порушення мови) учинив стосовно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою, погрожував, чим завдав психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоду психологічому здоров'ю ОСОБА_2 . Вищевикладені події відбувались у присутності дочки потерплої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 851560 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся у встановленому законодавством порядку, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення на номер, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення. (а.с. 12) Заяв та клопотань до суду не надходило.
Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).
У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про розгляд справи в Новозаводському районному суді міста Чернігова, що підтверджує довідка про доставку SMS-повідомлення (а.с. 12), враховуючи процесуальні строки розгляду адміністративної справи і час перебування справи в провадженні суду, а також беручи до уваги перевагу публічних інтересів над приватними в аспекті практики ЄСПЛ, відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.02.2024 року серії ВАБ № 851560 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.02.2024 року серії ВАБ № 851560 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; заявою ОСОБА_2 від 15.02.2024 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.02.2024 року, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.
Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605 грн. 60 хв. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Деркач