П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/8072/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Вовненко А.В.
апелянта - ОСОБА_1
представника апелянта - адвоката Бойченка Г.А.
представника відповідача - Кібець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання щодо витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу №129 від 31.05.2023 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.
При з'ясуванні обставин, якими обґрунтовані вимоги апеляційної скарги, встановлено, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які посилається апелянт в цій справі та які заперечує відповідач.
Отже, враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які посилається апелянт в цій справі та які заперечує відповідач, з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» графік чергувань лікарів за травень 2023 року»; відомості та докази на їх підтвердження щодо проходження лікарем ОСОБА_2 в період з 29.05.2023 по 09.06.2023 у Запорізькому державному медико-фармацевтичному університеті циклу тематичного удосконалення «Сучасні методики проведення профілактичних наркологічних оглядів та експертизу станів сп'яніння», а саме форми - оф-лайн, он-лайн; місця проходження (м. Миколаїв, м. Запоріжжя, інший населений пункт) та чи з відривом від виробництва, чи ні; табель обліку робочого часу щодо лікаря ОСОБА_2 за травень 2023 року.
Керуючись ст. ст. 72-80, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 233, 248, 310, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-
Зобов'язати комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» (ЄДРПОУ 43443757, місцезнаходження: 5400, м. Миколаїв, вул 2 Екіпажна, 4) надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду:
- графік чергувань за травень 2023 року»;
- відомості та докази на їх підтвердження щодо проходження лікарем ОСОБА_2 в період з 29.05.2023 по 09.06.2023 у Запорізькому державному медико-фармацевтичному університеті циклу тематичного удосконалення «Сучасні методики проведення профілактичних наркологічних оглядів та експертизу станів сп'яніння», а саме форми - оф-лайн, он-лайн; місця проходження (м. Миколаїв, м. Запоріжжя, інший населений пункт) та чи з відривом від виробництва, чи ні;
- табель обліку робочого часу щодо лікаря ОСОБА_2 за травень 2023 року.
Витребувані докази надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 15 квітня 2024 року
Роз'яснити, що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Попередити керівника некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я», що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.
Відкласти апеляційний розгляд справи до 30 квітня 2024 до 14:30 год.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Д. Домусчі
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький