20 березня 2024 року справа №418/2792/21
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянув в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 18 березня 2024 року за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Міловського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2021 р. у справі № 418/2792/21 (головуючий І інстанції Чехов С.І.) за позовом ОСОБА_1 до ІПК ВІПС (тип А) ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ім.В.Банних сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування постанови № 017854/21 від 17.08.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП,-
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року продовжено термін розгляду адміністративної справи № 418/2792/21. Призначено розгляд апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Міловського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2021 р. у справі № 418/2792/21 на 28 березня 2024 року о 11 год. 30 хв.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року була допущена описка, а саме, в абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату, на яку призначено розгляд апеляційної скарги, помилково зазначено «на 28 березня 2024 року о 11 год. 30 хв.», замість правильного «на 21 березня 2024 року о 11 год. 30 хв.».
У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року, а саме замість помилково зазначеної дати, на яку призначено розгляд апеляційної скарги «на 28 березня 2024 року о 11 год. 30 хв.», вважати вірним «на 21 березня 2024 року о 11 год. 30 хв.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20 березня 2024 року.
Суддя-доповідач: А.А. Блохін
Судді Т.Г. Гаврищук
І.В. Сіваченко