Справа № 761/2787/23
Провадження № 6/761/470/2023
21 грудня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Сіромашенко Н. В.,
за участю секретаря судового засідання Дем'янчук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за поданням Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -
У січні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло поданням Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Приватний виконавець просив встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання судового рішення, згідно виконавчого листа №2-2/12 виданого 26.03.2013 Солом'янським районним судом м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 січня 2023 року подання прийняти до розгляду. Призначенено судовий розгляд справи на 18 квітня 2023 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю приватного виконавця виконавчого округу міста Павлюка Назара Васильовича.
У зв'язку з неявкою всіх учасників судового процесу в судове засідання, розгляд справи за вищевказаним поданням було перенесено на 25 травня 2023 року на 16.00 год.
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Н.В. будучи повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, 27 квітня 2023 на електронну пошту суду надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2023 року клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 761/2787/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Повідомити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про технічну можливість проведення судових засідань у справі № 761/2787/23 у режимі відеоконференції та забезпечення його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року. Попереджено сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
25 травня 2023 розгляд справи знято у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення відеоконференції. Розгляд справи перенесено на 12 вересня 2023 року на 16.00 год.
У зв'язку з неявкою всіх учасників судового процесу в судове засідання, що призначене на 12 вересня 2023, розгляд справи за вищевказаним поданням було перенесено на 24 жовтня 2023 року на 10.30 год.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання заявника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про участь в судовому засіданні 24 жовтня 2023 - 10:30 в режимі відеоконференції у справі № 761/2787/23.
У зв'язку з неявкою заявника, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, в судове засідання, що призначене на 24 жовтня 2023, розгляд справи за вищевказаним поданням було відкладено на 21 грудня 2023 року на 11.00 год.
21 грудня 2023 року в судове засідання приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович будучи сповіщений належним чином про місце та час розгляду справи, повторно, не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.
Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Таким чином, участь державного або приватного виконавця, за поданням якого здійснюється такий розгляд, є обов'язковою.
Пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене, оскільки приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, повторно, не з'явився на розгляд справи, про причини неявки не повідомив, тому зважаючи на вимоги ч.4 ст.441 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність залишення подання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 441 ЦПК України, суд -
Подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Н.В. Сіромашенко