Справа № 732/426/24
Провадження № 2-а/732/2/24
про відкриття провадження у справі
21 березня 2024 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області (проспект Перемоги, 17, м. Чернігів, код ЄРДПОУ: 40108651) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
Адвокат Слєпченко С. А., діючи на підставі ордера про надання правничої допомоги серії СВ №1080697 від 07.03.2024 року в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просив поновити позивачу строк на оскарження постанови серії БАД №834271 від 24.02.2024. Також представник позивача просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимівід 24.02.2024 серії БАД №834271 стосовно ОСОБА_1 . Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу.
Ухвалою судді від 14.03.2024 вказаний позов залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків.
20.03.2024 від представника позивача-адвоката Слєпченка С. А. надійшла заява про усунення недоліків з додатками.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст. 160-161, ст. 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.
Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням вимог ст. 268, ст. 286 КАС України.
Керуючись ст. 9, 171, 268, 269 КАС України,
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.
Призначити судове засідання на 03 квітня 2024 року, о 12 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область м. Городня, вул. Троїцька, 10.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
Витребувати з Чернігівського районного управління поліції матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 121 КУпАП (постанова серії БАД №834271 від 24.02.2024).
Роз'яснити учасникам по справі, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної ч. 1 ст. 268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку в матеріалах справи, та ( або ) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Встановити відповідачу строк до 03.04.2024 для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.cn.court.gov.ua/fair.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Лиманська