Справа № 308/4660/24
21 березня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, угоду про визнання винуватості укладену у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024070000000005 від 03.01.2024 року між прокурором та обвинуваченим:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, з вищою освітою, працюючого ФОП, одруженим, раніше не судимим,-
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.03.2024 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні № 22024070000000005 від 03.01.2024 прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України та призначити йому покарання, затверджене угодою, у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 16.02.2024 року, на речові докази по справі - скасувати.
Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy S22 Ultra» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI (eSIM): НОМЕР_2 та системний блок персонального комп'ютера у чорному металевому корпусі із написами «FSP» та «AMD Athlon» (назва пристрою «DESKTOP-BU2JRRD», код пристрою: B837D67C-47A8-43E6-AF32-2C02236C5CC8) - повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1