Справа № 157/51/24
Провадження №3/157/175/24
14 березня 2024 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштований,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_1 25 грудня 2023 року близько 21 год 30 хв у АДРЕСА_2 гучно стукав у вікна будинку та вхідні двері , а також погрожував фізичною розправою та нецензурно виражався в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України (дрібне хуліганство).
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча неодноразово у встановленому законом порядку викликався до суду.
Знаючи про складення протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України, що підтверджується власноруч проставленим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні, заяву про відкладення розгляду справи не подав.
За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що в один з днів грудня 2023 року її внук ОСОБА_3 приїхав до неї додому з ліцею, щоб поспілкуватися з однокласниками останній пішов гуляти. Вона ж у свою чергу лягла, мала намір відпочивати. Через деякий проміжок часу вона подзвонила внуку і повідомила, щоб він о 21 год 30 хв був вдома, на що останній їй відповів, що має намір вже йти додому. Як раптом у вікно хтось дуже сильно постукав, вона вибігла на веранду до дверей, і знову почула сильний стукіт у вікно. Особа, яка стукала по вікнах, а це був ОСОБА_1 , на прізвисько « ОСОБА_4 », почала вимагати у неї у грубій формі відкрити двері та погрожувала тим, що заб'є її внука, відріже останньому голову. Вона у свою чергу повідомила, що викличе поліцію. Після цього вона подзвонила мамі ОСОБА_5 і повідомила про зазначені обставини, а також і про те, що її внук на підході до будинку, і що вона переживає, щоб зазначена особа не застосувала до нього ніж. Після цього вона вийшла на вулицю, нікого вже не було біля будинку, тоді вона вийшла на зустріч внуку, а також подзвонила йому і повідомила, щоб він заховався, а вона викличе поліцію. Поліція приїхала, розшукали будинок, де живе ОСОБА_1 , та коли вона вже була біля будинку останнього разом з поліцейськими, то вибігли родичі ОСОБА_1 , ображали її, а працівники поліції її не захищали, а лише стояли осторонь. Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 порушив її спокій, він сильно налякав її. Вона сильно рознервувалася, також вона сильно переживала за внука, оскільки ОСОБА_1 , коли стукав у вікна, то висловив їй погрози, що заріже онука. Просить застосувати до ОСОБА_1 суворе стягнення.
Згідно з поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_6 він 25 грудня 2023 року, він близько 21 год 30 хв 25 грудня 2023 року знаходився по вул. Ковельська у м. Камені-Каширському біля магазину «Пробка», що вже був зачинений, спілкувався зі своїми товаришами. У цей же час до нього підійшов ОСОБА_1 , який проживає на сусідній вулиці та почав безпідставно до нього чіплятися, провокувати на бійку, намагався вдарити його по обличчю. ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп'яніння. Згодом прийшла дружина останнього, разом з нею ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку, а через деякий час йому подзвонила його бабуся ОСОБА_2 і повідомила, що ОСОБА_1 стукає по вікнах її будинку, погрожує, а тому він (свідок) зателефонував до поліції.
Як вбачається з рапорту за підписом старшого інспектора Камінь-Каширського РВП Митчика М., що зареєстрований в ІТС УПНП (Журналі ЄО) від 25.12.2023 року № 7318, о 21 год 30 хв ОСОБА_7 повідомив до поліції про те, що до його будинку по АДРЕСА_2 прибіг мешканець сусідньої вулиці у стані алкогольного сп'яніння на прізвисько « ОСОБА_4 » і погрожував фізичною розправою, стукав у вікна і кричав його бабусі, що заріже онука (тобто його) і сина; вдома знаходиться його бабуся одна, яка йому зателефонувала і повідомила про такі обставини.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи та особу ОСОБА_1 , який, згідно з матеріалами справи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працевлаштований, а також думку потерпілої, яка наполягала на суворому покаранні, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 години.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шісдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Дата складення повного тексту постанови - 18 березня 2024 року.
Суддя: О. В. Антонюк