Справа № 951/191/24
Провадження №2/951/108/2024
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20 березня 2024 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Янчишина В. Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"
установила:
у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває справа № 951/191/24.
У позовній заяві представник позивача - Янчишин В. Й. просить надати можливість його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дойшов наступного висновку.
Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представник позивача у позовній заяві на підставі ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об'єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Водночас, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України
постановила:
задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Янчишина В. Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Провести судове засідання 17.04.2024 о 14:30 й усі наступні судові засідання у справі № 951/191/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Янчишина Володимира Йосифовича шляхом з'єднання через програму "EasyCon".
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання проводити 17 квітня 2024 року о 14:30 й усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача - Янчишина Володимира Йосифовича шляхом з'єднання через програму "EasyCon" .
Копію ухвали скерувати представнику позивача на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.
Попередити представника позивача, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець