Справа № 953/8208/23
н/п 2-адр/953/1/24
20 березня 2024 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву представника позивача Мазепи Геннадія Борисовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського регіонального територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови, -
встановив:
06 червня 2023 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернувся до Київського регіонального територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова (далі: відповідач-1)з позовом про скасування постанови №5481 від 29.08.2023 про адміністративне правопорушення складеній стосовно нього за ч.2 ст.210-1 КУпАП.
13.03.2024 р. рішенням Київського районного суду м. Харкова скасовано постанову №5481 від 29 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
19.03.2024 р. представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за не вирішенням питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з ч.5 ст.143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Приписами ч.1 ст.252 КАС України визначено суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст.252 КАС України передбачено суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 143, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача Мазепи Геннадія Борисовича про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2024 на 10:30.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Суддя