про залишення позову без розгляду
19 березня 2024 року м.Київ № 320/40599/23
Київський окружний адміністративний суд в складі судді Донця В.А., розглянувши позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Адвокат Семенов А.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом:
- визнати протиправними дії Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови в складанні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, нових довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, на 01.02.2023 за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії з 01.01.2023 таз 01.02.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262- XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", ст. 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", п. 1 наказу МО України № 90 від 01.03.2018, із визначенням розміру посадового окладу за 25 тарифним розрядом шляхом множення коефіцієнту посадового окладу 2,96 та із визначенням розміру окладу за військовим званням "полковник" шляхом множення коефіцієнту за військовим званням 0,84 на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 03.11.2022 №2710-ІХ "Про Державний бюджет України на 2023 рік", та визначенням на їх підставі відповідно: надбавки за вислугу років - 50%, надбавки за особливості проходження служби - 65%, з 01.01.2023 премії -140%, з 01.02.2023 премії - 390%;
- зобов'язати Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, на 01.02.2023 за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії з 01.01.2023 та з 01.02.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992' року № 2262- XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", ст. 9 Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", п. 1 наказу МО України № 90 від 01,03.2018, із визначенням розміру посадового окладу за 25 тарифним розрядом шляхом множення коефіцієнту посадового окладу 2,96 та із визначенням розміру окладу за військовим званням "полковник" шляхом множення коефіцієнту за військовим званням 0,84 на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 03.11.2022 № 2710-ІХ "Про Державний бюджет України на 2023 рік", та визначенням на їх підставі відповідно: надбавки за вислугу років - 50%, надбавки за особливості проходження служби - 65%, з 01.01.2023 премії - 140%, з 01.02.2023 премії - 390 %.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати судовий розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2024 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху після відкриття провадження у справі, надано позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, попереджено позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до частини п'ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
З довідки Київського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа убачається, що ухвалу суду від 01.02.2024 доставлено до електронного кабінету представника позивача 01.02.2024.
Відповідно частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Станом на 19.03.2024, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.
Відповідно до частини п'ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду
Згідно пункту 7 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Зважаючи на те, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 01.02.2024 про залишення позовної заяви без руху, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 171, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву в адміністративній справі №320/40599/23 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Донець В.А.