Ухвала від 24.11.2020 по справі 758/10581/19

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10581/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12017100020003950 від 10.04.2017

УСТАНОВИВ:

Власник майна ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного суду м. Києві із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №12017100020003950 від 10.04.2017.

В обґрунтування якого зазначив, що Ухвалами слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2018 по справі № 753/4596/18 у вище вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на нерухоме майно.

Як встановлено слідчим суддею у кримінальному провадженні № 12017100020003950 від 10.04.2017 визначено місце проведення досудового розслідування за СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, а відтак, повноваження слідчого судді щодо розгляду скарг та інших клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження належать суддям Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зазначені правила визначення підсудності також застосовуються при розгляді клопотань про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі зняття арешту з майна. Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст. 38 КПК України.

Згідно положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Як встановлено слідчим суддею на час розгляду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №12017100020003950 від 10.04.2017, підслідність даного кримінального провадження визначена за СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві. А тому, на час розгляду даного клопотання органом досудового розслідування кримінального провадження №12017100020003950 від 10.04.2017 є СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яке знаходиться за адресою: вулиця Олександра Кошиця, 3А, Київ, 02000.

Таким чином, Подільський районний суд не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що на момент вирішення клопотання про скасування арешту у слідчого судді наявна інформація, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100020003950 проводиться СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання заявнику для звернення до належного суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Керуючись ч. 6 ст. 9, п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12017100020003950 від 10.04.2017 - повернути;

Роз'яснити право на звернення з даним клопотанням в порядку п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_4

Попередній документ
117792200
Наступний документ
117792202
Інформація про рішення:
№ рішення: 117792201
№ справи: 758/10581/19
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2019)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 16.08.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ