Справа № 755/5188/22
(вступна та резолютивна частини)
"23" лютого 2024 р. м. Київ
Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді - Коваленко І.В.,
при секретарі судового засідання - Назаровій І.В.,
за участю сторін:
представник позивача - адвокат Ковалевська Д.С.,
розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотки річних, інфляційних витрат, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний певний час, у відповідності до ст.259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, із складанням повного тексту рішення не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. На підставі викладеного, суд -
Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, три відсотки річних, інфляційних витрат, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» страхове відшкодування в розмірі 23 123,28 грн., пенюза 182 днів прострочення у розмірі 3 465,27 грн.; 3% річних за 589 днів прострочення у розмірі 1 119,00 грн.; збитки від інфляції за 589 днів прострочення у розмірі 6 918,13 грн.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» судовий збір у розмірі 560,33 грн., витрати на проведення експертизи у розмірі 1 812,19 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1 920,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5 000,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 81,23 грн., витрати на проведення експертизи у розмірі 262,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 277,80 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )
Боржник-1: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (код ЄДРПОУ 13622789, юридична адреса: 69068, м.Запоріжжя, просп.Моторобудівників, буд.34)
Боржник-2: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий).
Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 273 ЦПК України).
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 273 ЦПК України).
Суддя І.В.Коваленко